Supermario hat die Kapitalmärkte nicht enttäuscht – zumindest deutet darauf die erste Reaktion mit steigenden Aktienkursen. Nach der Ankündigung im Dezember, Anfang März die geldpolitischen Maßnahmen zu überarbeiten, hatten sich die Marktteilnehmer neben einer weiteren Absenkung des Einlagenzinses auf -0,4 Prozent eine volumen- wie zeitmäßige Ausdehnung des Staatsanleihekaufprogrammes gewünscht.
Erhofft wird eine erneute Schwemme an Liquidität, die in der Folge die Vermögenspreise weiter steigen lässt – soweit die Theorie. Denn für die Wirkungen und Nebenwirkungen nachhaltig negativer Zinsen gibt es kein historisches Beispiel. Fragwürdig ist die Argumentation der Europäischen Zentralbank (EZB), mit ihren unkonventionellen Methoden eine drohende Deflation abwenden zu wollen – die ist bislang nicht zu sehen.
Konsequente Staatsfinanzierung
Zwar fallen Inflation und Inflationserwartungen, eine negative Wirkung auf das Konsumentenverhalten ist jedoch ausgeblieben. Vielmehr dürfte das Inflationsargument die Absicht verdecken, mit den aufgelegten Programmen eine konsequente Staatsfinanzierung zu betreiben. Bereits heute rentieren ein Viertel aller Staatsanleihen in der Welt negativ, zwei Drittel rentieren unterhalb 1 Prozent.
Dass sich die EZB zu einer Ausweitung des Staatsanleihekaufprogrammes um monatlich weitere 20 Milliarden Euro auf 80 Milliarden Euro entschieden hat, überrascht. Existierende Statuten und interne Kaufbegrenzungen machen eine Ausweitung des Programms ohne Änderung der Kapitalquoten der Notenbank schwer umsetzbar.
Aber da der Stabilitätsgeist von Maastricht nur noch auf einem vergilbten Papier existiert, wird es wohl nicht lange dauern, bis die Politik eine entsprechende Änderung der EZB-Kapitalquoten ermöglicht. Zu verlockend ist es für die Politik, weiter auf die EZB zu setzen als zu Hause ungeliebte Reformen anzupacken.
Mehr Illusion denn Konzept
Ohnehin scheinen Reformen nach einem weitgehenden politischen Linksruck im europäischen Süden mehr Illusion denn Konzept. Und da der durchschnittliche Wähler die Komplexität der EZB-Aktivitäten und deren Nebenwirkungen kaum verstehen kann, ist eine weitere Aufweichung der geldpolitischen Kriterien vergleichsweise einfach.
Wer liest schon kritische Artikel zum Beispiel eines Herrn Professor Sinn oder bemerkt die deutlichen Warnungen der obersten Notenbank - der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in Basel? Immer negativere Zinsniveaus sind jedoch kaum zu erwarten. Diese drohen ohne Bargeldverbot nicht nur ihre erhoffte Wirkung zu verfehlen – vielmehr begründen sie existentielle Risiken für die Geschäftsmodelle der Banken.
Es wäre tragisch, wenn die EZB als einstiger Retter des Bankensystems nun zum Totengräber desselben mutierte. Dies ist nicht zu erwarten. Daher scheint der Weg vorprogrammiert. Die EZB wird ihre Käufe vermutlich auch auf andere Anlageklassen ausdehnen. Statt politischer Reformen erleben wir den weiteren Aufbau von Staatsschulden durch Notenbanken – in Japan und in der Eurozone.
Die Notenbanken werden in der Folge die größten Gläubiger ihrer Staaten, was auf lange Sicht in der Theorie einen Schuldenschnitt sehr verlockend erscheinen lässt. Schuldenschnitte erscheinen realistischer als dass bestimmte Länder jemals ihre Schulden zurückzahlen werden – zumindest nicht an die eigene Notenbank.
Verlockende Schuldenschnitte
Inwieweit eine Währungsunion einen derartigen Schritt überleben wird, wird sich zeigen. Ein konsequenter politischer Wille kann sehr lange auch sehr instabile Systeme erhalten. Aber der pro-europäische Wille im Hause Europa zeigt in Zeiten der Migrationswelle deutliche Risse bis ins Fundament.
Und Deutschland? Falls das langfristige Szenario von Staatsschuldenaufbau mit anschließendem Schuldenschnitt Realität würde, verpasste der deutsche Finanzminister aktuell eine einmalige historische Chance – nämlich die Möglichkeit
der zinslosen und schlussendlich tilgungsfreien Finanzierung von Infrastrukturmaßnahmen.
Es ist fraglich, wie lange die EZB die fehlende Reformbereitschaft der Politik nur in Maßen kritisiert. Zu Recht darf man auch von der Politik im Angesicht zahlloser Krisen unkonventionelle Maßnahmen erwarten. In einem weiter volatil erwarteten Marktumfeld ist es ratsam, die eigenen Risikobudgets laufend zu hinterfragen, ohne jedoch die strategische Linie zu verlassen.
Angesichts der inneren Stärke der Weltwirtschaft sehen wir weiterhin in Aktien und außerhalb der manipulierten Zinsmärkte die größten Chancen und schließen in Bezug auf Europa mit Schillers Worten: „Das Alte stürzt, es ändert sich die Zeit, und neues Leben blüht aus den Ruinen.“
Über den Autor:
Thomas Böckelmann übernahm im Jahr 2015 als Geschäftsführer die Leitung Portfoliomanagement bei Euroswitch. Davor führte er bereits fünf Jahre sein eigenes Finanzdienstleistungsunternehmen und agierte mehr als 20 Jahre im internationalen Kapitalmarktgeschäft für Finanzhäuser in Frankfurt und London, darunter die Deutsche Bank und HSBC Trinkaus & Burkhardt.
Erhofft wird eine erneute Schwemme an Liquidität, die in der Folge die Vermögenspreise weiter steigen lässt – soweit die Theorie. Denn für die Wirkungen und Nebenwirkungen nachhaltig negativer Zinsen gibt es kein historisches Beispiel. Fragwürdig ist die Argumentation der Europäischen Zentralbank (EZB), mit ihren unkonventionellen Methoden eine drohende Deflation abwenden zu wollen – die ist bislang nicht zu sehen.
Konsequente Staatsfinanzierung
Zwar fallen Inflation und Inflationserwartungen, eine negative Wirkung auf das Konsumentenverhalten ist jedoch ausgeblieben. Vielmehr dürfte das Inflationsargument die Absicht verdecken, mit den aufgelegten Programmen eine konsequente Staatsfinanzierung zu betreiben. Bereits heute rentieren ein Viertel aller Staatsanleihen in der Welt negativ, zwei Drittel rentieren unterhalb 1 Prozent.
Dass sich die EZB zu einer Ausweitung des Staatsanleihekaufprogrammes um monatlich weitere 20 Milliarden Euro auf 80 Milliarden Euro entschieden hat, überrascht. Existierende Statuten und interne Kaufbegrenzungen machen eine Ausweitung des Programms ohne Änderung der Kapitalquoten der Notenbank schwer umsetzbar.
Aber da der Stabilitätsgeist von Maastricht nur noch auf einem vergilbten Papier existiert, wird es wohl nicht lange dauern, bis die Politik eine entsprechende Änderung der EZB-Kapitalquoten ermöglicht. Zu verlockend ist es für die Politik, weiter auf die EZB zu setzen als zu Hause ungeliebte Reformen anzupacken.
Mehr Illusion denn Konzept
Ohnehin scheinen Reformen nach einem weitgehenden politischen Linksruck im europäischen Süden mehr Illusion denn Konzept. Und da der durchschnittliche Wähler die Komplexität der EZB-Aktivitäten und deren Nebenwirkungen kaum verstehen kann, ist eine weitere Aufweichung der geldpolitischen Kriterien vergleichsweise einfach.
Wer liest schon kritische Artikel zum Beispiel eines Herrn Professor Sinn oder bemerkt die deutlichen Warnungen der obersten Notenbank - der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in Basel? Immer negativere Zinsniveaus sind jedoch kaum zu erwarten. Diese drohen ohne Bargeldverbot nicht nur ihre erhoffte Wirkung zu verfehlen – vielmehr begründen sie existentielle Risiken für die Geschäftsmodelle der Banken.
Es wäre tragisch, wenn die EZB als einstiger Retter des Bankensystems nun zum Totengräber desselben mutierte. Dies ist nicht zu erwarten. Daher scheint der Weg vorprogrammiert. Die EZB wird ihre Käufe vermutlich auch auf andere Anlageklassen ausdehnen. Statt politischer Reformen erleben wir den weiteren Aufbau von Staatsschulden durch Notenbanken – in Japan und in der Eurozone.
Die Notenbanken werden in der Folge die größten Gläubiger ihrer Staaten, was auf lange Sicht in der Theorie einen Schuldenschnitt sehr verlockend erscheinen lässt. Schuldenschnitte erscheinen realistischer als dass bestimmte Länder jemals ihre Schulden zurückzahlen werden – zumindest nicht an die eigene Notenbank.
Verlockende Schuldenschnitte
Inwieweit eine Währungsunion einen derartigen Schritt überleben wird, wird sich zeigen. Ein konsequenter politischer Wille kann sehr lange auch sehr instabile Systeme erhalten. Aber der pro-europäische Wille im Hause Europa zeigt in Zeiten der Migrationswelle deutliche Risse bis ins Fundament.
Und Deutschland? Falls das langfristige Szenario von Staatsschuldenaufbau mit anschließendem Schuldenschnitt Realität würde, verpasste der deutsche Finanzminister aktuell eine einmalige historische Chance – nämlich die Möglichkeit
der zinslosen und schlussendlich tilgungsfreien Finanzierung von Infrastrukturmaßnahmen.
Es ist fraglich, wie lange die EZB die fehlende Reformbereitschaft der Politik nur in Maßen kritisiert. Zu Recht darf man auch von der Politik im Angesicht zahlloser Krisen unkonventionelle Maßnahmen erwarten. In einem weiter volatil erwarteten Marktumfeld ist es ratsam, die eigenen Risikobudgets laufend zu hinterfragen, ohne jedoch die strategische Linie zu verlassen.
Angesichts der inneren Stärke der Weltwirtschaft sehen wir weiterhin in Aktien und außerhalb der manipulierten Zinsmärkte die größten Chancen und schließen in Bezug auf Europa mit Schillers Worten: „Das Alte stürzt, es ändert sich die Zeit, und neues Leben blüht aus den Ruinen.“
Über den Autor:
Thomas Böckelmann übernahm im Jahr 2015 als Geschäftsführer die Leitung Portfoliomanagement bei Euroswitch. Davor führte er bereits fünf Jahre sein eigenes Finanzdienstleistungsunternehmen und agierte mehr als 20 Jahre im internationalen Kapitalmarktgeschäft für Finanzhäuser in Frankfurt und London, darunter die Deutsche Bank und HSBC Trinkaus & Burkhardt.