Volatilitätsstrategien Lupus alpha: „7 Prozent Rendite sind realistisch“

Auch im Krisenjahr 2022 hat Ihre Vola-Strategie sehr gut abgeschnitten, eigentlich sogar besser als alle großen Anlageklassen. Woran lag das?

Raviol: Unser Anspruch ist es, Investoren eine möglichst marktunabhängige Renditequelle zu erschließen. In dieser Disziplin lag unser Publikumsfonds mit einem Minus von lediglich 2,8 Prozent2 hervorragend im Rennen. Globale Staatsanleihen haben ihre Investoren mit -12,8 Prozent schockiert, auf der Aktienseite gab der in Euro gesicherte MSCI World sogar 18,1 Prozent ab.2 Grundsätzlich gehören Anleihen und Aktien natürlich in jedes breit aufgestellte Portfolio. Aber 2022 hat gezeigt, dass unsere Volatilitätsstrategie in der Lage ist zu diversifizieren und zu stabilisieren.

Und jetzt erwarten Sie 7 Prozent, woher kommt Ihre Zuversicht?

Raviol: Die Erfahrung zeigt, dass Nachkrisenjahre besonders starke Jahre im Fonds sind. Denn viele Marktteilnehmer wollen zwar in Aktien investieren und die Renditechancen nutzen, sich aber gleichzeitig vor zu großen Wertschwankungen schützen. Hier setzt unsere Strategie an, denn ihr Grundgedanke gleicht dem einer Versicherung: Wir übernehmen für meist institutionelle Aktienanleger das Risiko unerwartet hoher Volatilität und erhalten im Gegenzug Prämienzahlungen. Nach einer Marktkrise steigt dieses Bedürfnis und damit die Nachfrage nach Absicherung, man könnte sagen gebranntes Kind scheut das Feuer. Außerdem ist man bereit, höhere Prämien zu zahlen.

Aber mit steigender Nachfrage müsste doch auch das Angebot steigen?

Raviol: Langfristig vielleicht, aber zuletzt ist es sogar gesunken, weil sich viele Verkäufer von Volatilität – also Anbieter dieser Art Versicherung – nach dem Corona-Crash 2020 aus dem Markt zurückgezogen haben. Sie sind an der extremen damaligen Marktlage gescheitert. Wir hingegen konnten beweisen, dass wir mit extremen Märkten umgehen und das Risikomanagement im Griff haben. Jetzt trifft die hohe und weiter steigende Nachfrage nach Volatilität auf ein strukturell niedrigeres Angebot. Davon profitiert unsere Strategie und damit auch unsere Investoren.

Das klingt nach einer Sondersituation. Aber wie sieht es längerfristig mit der Prämie aus?

Raviol: Schon richtig, das Jahr nach einer Krise stellt eine besonders günstige Einstiegschance dar, also eine Sondersituation. Es rückt nach Krisen eben stärker ins Bewusstsein, was am Markt passieren kann. Nach aller Erfahrung dürfte dieser Zustand besonders ausgeprägter Prämien noch einige Zeit anhalten. Das macht die Anlageklasse Volatilität auch perspektivisch hochattraktiv.

Was, wenn die Märkte längere Zeit seitwärts laufen?

Raviol: Das Ertragsmodell dieser Strategie besteht in Prämienzahlungen. Wichtig ist allein, dass die tatsächlich eintretende Volatilität unter den Erwartungen der Marktteilnehmer liegt. Wegen der stetigen Prämieneinnahmen sind keine steigenden Märkte notwendig, um positive Erträge zu erzielen. Auch deshalb kann Volatilität als eine der Assetklassen mit einer interessanten und diversifizierenden Rolle im Kontext des Gesamtportfolios angesehen werden.

Langfristig werden sich diese Sondereffekte wieder nivellieren. Wo bleibt dann die Prämie?

Raviol: Auch das ist natürlich richtig, das Angebot könnte mit der Zeit wieder steigen und die seit einigen Jahren erhöhte Nachfrage wird sich möglicherweise wieder etwas normalisieren. Allerdings ist die Volatilitätsrisikoprämie eine seit mehr als 30 Jahren etablierte, stabil am Markt zu beobachtende Risikoprämie. Sie liegt im Durchschnitt bei rund 3 bis 4 Prozent und ist theoretisch ebenso wie empirisch sehr gut belegt.

Woher kommt diese Volatilitätsrisikoprämie denn?

Raviol: Das hat mit der Neigung der Marktteilnehmer zu tun, die künftige Marktvolatilität zu überschätzen. Damit ist auch die Differenz zwischen erwarteter und später tatsächlich eintretender Volatilität im langjährigen Durchschnitt positiv. Im Ergebnis sind die im Mittel gezahlten Prämien höher als die Auszahlungen im Schadensfall. Damit handelt es sich hier um eine der wenigen wirklichen Risikoprämien am Markt.

Ihre Renditeerwartung von 7 Prozent für 2023 erscheint mutig.

Raviol: Keineswegs. Ich halte es für realistisch, dass wir in unserem Optionsportfolio etwa 4 Prozent mit Prämieneinnahmen erzielen können. Hinzu kommen gut 3 Prozent relativ verlässlich aus unserem Basisportfolio.

Prämieneinnahmen aus dem Optionsportfolio – das müssen Sie erklären.

Raviol: Wir hatten schon den Vergleich mit der Versicherung. Aber anders als zum Beispiel bei einer Haftpflichtversicherung funktioniert die Versicherung gegen hohe Volatilität völlig effizient und anonym mittels hochliquider börsengehandelter Optionen. Technisch funktioniert das, indem wir Optionen auf liquide Indizes verkaufen, in denen es eine hohe Nachfrage nach Absicherung von Volatilität gibt. Wir konzentrieren uns dabei auf die Aktien-Kernmärkte Euro Stoxx 50 sowie S&P 500. Auf diese Weise erschließen wir unseren Investoren eine alternative Anlageklasse mit einfach abzubildenden Instrumenten und einem klaren Wirkungsmechanismus.

Außerdem haben Sie das Basisportfolio erwähnt – was hat es damit auf sich?

Raviol: Die Optionen selbst haben keinen Cash-Bedarf, insofern besteht das Portfolio zum weitaus größten Teil aus kurzlaufenden, besicherten Euro-Anleihen sehr guter Bonität. Wichtig ist, dass die Anleihen keine zusätzlichen Risiken mit sich bringen, denn nur so lässt sich der volle Diversifikationseffekt erreichen. Nun hat das Basisportfolio in den vergangenen Jahren wegen der negativen Verzinsung leider gegen die Portfoliorendite gearbeitet. Nach dem extremen Zinsanstieg letztes Jahr ist die Verzinsung des Basisportfolios erstmals seit 2015 wieder positiv.

Trotz allem: 2020 hat gezeigt, dass es auch mal kräftig runtergehen kann.

Raviol: Auch für unsere Vola-Strategie gilt die alte Börsenweisheit „There is no free lunch“. Solange die Volatilität unter dem versicherten Niveau bleibt, verbleiben die Prämien im Fonds und fließen als Rendite an unsere Investoren. Übersteigt die Volatilität das versicherte Niveau, entspricht das einem Versicherungsfall. Dann zahlen wir an die Volatilitätskäufer – um im Bild zu bleiben – die Versicherungssumme aus. Richtig unter Druck gerät dieses Renditemodell, wenn die Volatilität an den Aktienmärkten besonders stark ausschlägt. Die Coronakrise bot dafür ein extremes Beispiel, als die Volatilität im S&P 500 in kürzester Zeit von Niveaus um die 15 schlagartig auf Werte von teilweise über 90 im Handelsverlauf nach oben schoss. Die Drawdowns waren hoch und unser Publikumsfonds schloss das Jahr mit einem Verlust von 9,16 Prozent3 ab. Es folgten jedoch 13,06 Prozent4 Gewinn im Jahr danach, der Verlust war 2021 wieder ausgeglichen – ein weiteres Beispiel für die Stärke unserer Strategie nach Krisen.

Wie sieht es aus, wenn wir noch weiter zurückblicken?

Raviol: Den Publikumsfonds verwalten wir erst seit 2015, aber schon seit 2006 bieten wir Volatilitätsstrategien in Spezialfondsmandaten an. In dieser Zeit gab es nur drei Jahre mit Verlusten und immer zeigte sich ein vergleichbares Muster – auf ein besonders schwaches Jahr folgte ein sehr starkes.

Über den Interviewten:
Alexander Raviol ist Partner, CIO Alternative Solutions und Mitglied der Geschäftsleitung bei Lupus alpha. Er kam 2006 als Quality & Risk Manager zu Lupus alpha und war zunächst für die Produktentwicklung im Bereich Absolute Return verantwortlich. Umfangreiche Erfahrungen am Kapitalmarkt sammelte er während seiner Tätigkeit im Investment Banking bei der HSH Nordbank AG, als Portfoliomanager bei der Advisor Tech GmbH sowie der Dresdner Bank AG in Frankfurt. Alexander Raviol begann seine Karriere bei der UBS AG in der Schweiz. Er hat einen Universitätsabschluss in Wirtschaftswissenschaften und Physik.

1 Quelle: Lupus alpha. Wertentwicklung des Lupus alpha Volatility Risk-Premium C vom 31.12.2022 bis 31.01.2023.

2 Quelle: Lupus alpha, Bloomberg. Wertentwicklungen vom 31.12.2021 bis 31.12.2022. Globale Staatsanleihen repräsentiert durch Bloomberg Global Aggregate Treasuries Total Return Index hedged Euro. Wertentwicklungen des MSCI World Euro hedged und Lupus alpha Volatility Risk-Premium C.

3 Quelle: Lupus alpha. Wertentwicklung des Lupus alpha Volatility Risk-Premium C vom 31.12.2019 bis 31.12.2020.

4 Quelle: Lupus alpha. Wertentwicklung des Lupus alpha Volatility Risk-Premium C vom 31.12.2020 bis 31.12.2021.

Stand des Interviews: 10.02.2023.
Entwicklungen der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Es handelt sich hierbei um Fondsinformationen zu allgemeinen Informationszwecken. Die Fondsinformationen ersetzen weder eigene Marktrecherchen noch sonstige rechtliche, steuerliche oder finanzielle Informationen oder Beratung. Die dargestellten Informationen stellen keine Kauf- oder Verkaufsaufforderung oder Anlageberatung dar. Sie enthalten nicht alle für wirtschaftlich bedeutende Entscheidungen wesentlichen Angaben und können von Informationen und Einschätzungen anderer Quellen/Marktteilnehmer abweichen. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität dieser Informationen wird keine Gewähr übernommen. Sämtliche Ausführungen gehen von unserer Beurteilung der gegenwärtigen Rechts- und Steuerlage aus. Die vollständigen Angaben zu den Fonds sowie deren Vertriebszulassung sind dem jeweils aktuellen Verkaufsprospekt sowie ggf. den wesentlichen Anlegerinformationen, ergänzt durch den letzten geprüften Jahresbericht bzw. den letzten Halbjahresbericht, zu entnehmen. Ausschließlich rechtsverbindliche Grundlage für den Erwerb von Anteilen an den von der Lupus alpha Investment GmbH verwalteten Fonds sind der jeweils gültige Verkaufsprospekt und die wesentlichen Anlegerinformationen, die in deutscher Sprache verfasst sind. Diese erhalten Sie kostenlos bei der Lupus alpha Investment GmbH, Postfach 11 12 62, D-60047 Frankfurt am Main, auf Anfrage telefonisch unter +49 69 365058-7000, per E-Mail unter [email protected] oder über unsere Homepage www.lupusalpha.de.