Große PWM-Marktstudie, Teil 3 Diese Private-Banking-Anbieter genießen großes Ansehen

Gibt es alle zwei Jahre: die PWM-Marktstudie der Stephan Unternehmens- und Personalberatung

Gibt es alle zwei Jahre: die PWM-Marktstudie der Stephan Unternehmens- und Personalberatung Foto: Stephan Unternehmens- und Personalberatung

Empfohlener redaktioneller Inhalt
Externe Inhalte anpassen

An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der unseren Artikel ergänzt. Sie können sich die externen Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen. Die eingebundene externe Seite setzt, wenn Sie den Inhalt einblenden, selbstständig Cookies, worauf wir keinen Einfluss haben.

Externen Inhalt einmal anzeigen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt und Cookies von diesen Drittplattformen gesetzt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Seit 1999 befragt die Stephan Unternehmens- und Personalberatung alle zwei Jahre rund 1.000 Private Banker und Wealth Manager aus Deutschland zu Themen wie Gehaltsentwicklung, Asset-Allocation-Themen, Kundenbedürfnissen et cetera.

Unter anderem haben die Studienautoren Drazen Odak und Peter Hannemann eine Ampel entwickelt. Wer gut in Einzelbereichen ist oder zumindest so von Privater Bankern und Kunden wahrgenommen wird, bekommt grünes Licht, wem Verbesserungsbedarf unterstellt wird rotes.

„Zentrales Ergebnis unserer Umfrage ist, dass ohne Performance alles nichts ist“, erklärt Odak, Geschäftsführer der Stephan Unternehmens- und Personalberatung. Das zeige die sehr eindeutige Beantwortung der Frage, wie wichtig den Kunden die Anlage-Performance ihrer Bank oder ihres Vermögensverwalters sei. Egal ob nun bei der Wertentwicklung des Depots oder der Vermögensverwaltung. Keine weitere Frage nach den Erfolgsfaktoren im Private Wealth Management wurde so eindeutig beantwortet.



Aufgrund der vielen Antworten haben die Studienautoren ein detailliertes Stimmungsbild, welche Private-Banking-Anbeteer von der Branche wie eingeschätzt werden. In puncto Performance sind beispielsweise die BHF-Bank, Commerzbank, Flossbach von Storch, Hauck & Aufhäuser, M.M. Warburg und die Walser Privatbank ganz vorne und bekommen nach der Ampel-Logik grünes Licht. Wer als durchschnittlicher oder gar schlechter Performance-Erwirtschafter gilt, beschreiben die Autoren ausführlich in der Studie.

Bei der Frage nach einer überzeugenden Wealth-Management-Strategie, auch ein sehr wichtiger Erfolgsfaktor, wurden die Private Banker selbst, und nicht nach deren Kundeneinschätzung befragt.

Danach bekommen das Bankhaus Metzler, Berenberg Bank, Pictet und wiederum die BHF-Bank grünes Licht. In der Kategorie „gelbes Licht“ landen Bankhaus Lampe, Bethmann Bank, DZ Privatbank, M.M. Warburg sowie Merck Finck & Co. In der letzten Kategorie werden Deutsche Bank, Commerzbank, UBS und die Bank Vontobel genannt.

„Wir freuen uns natürlich sehr über unsere positive Wahrnehmung in der Branche. Wir haben eine klar fokussierte Strategie, die auf die Beratung hochvermögender Unternehmerfamilien ausgerichtet ist“, erklärt Marcel Lähn, Leiter Private Banking und Investmentchef der BHF-Bank, und führt fort: „Unsere Anstrengungen konzentrieren sich entsprechend auf die Beratung und Strukturierung substanzieller Vermögen und die Marktführerschaft bei der Performance in allen Marktphasen. Mich freut, dass die Umsetzung unserer Strategie auch im Markt Anerkennung findet – ein Lob für alle unsere Mitarbeiter.“



„Die befragten Private Banker sehen unter anderem ein breites und tiefes Angebot unterschiedlicher Asset-Klassen und die Kompetenz und Infrastruktur, darüber zu reporten, als Erfolgsfaktor an“, so Odak. Des Weiteren sei es wichtig, kundenorientierte, diversifizierte Konzepte im Vermögensanlagegeschäft anbieten zu können.