Fuchs-Report 2020 Das sind die besten Stiftungsberater

Seite 2 / 7

Empfohlener redaktioneller Inhalt
Externe Inhalte anpassen

An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der unseren Artikel ergänzt. Sie können sich die externen Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen. Die eingebundene externe Seite setzt, wenn Sie den Inhalt einblenden, selbstständig Cookies, worauf wir keinen Einfluss haben.

Externen Inhalt einmal anzeigen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt und Cookies von diesen Drittplattformen gesetzt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Kategorie Anlagevorschlag

Vorstände von gemeinnützigen Organisationen sind in der Regel mit den Gesetzen und mit der Sprache der Finanzmärkte nicht unbedingt vertraut. Deshalb kam es im Rahmen der Ausschreibung umso mehr darauf an, dass der Anlagevorschlag auch für Laien verständlich und nachvollziehbar war.

Nach Durchsicht aller Vorschläge leuchteten zwei Angebote besonders heraus: Die Baden-Württembergische Bank (BW-Bank) und Lunis Vermögensmanagement. Diese beiden Häuser waren die Benchmark für die übrigen Stiftungsexperten, die sich um das Verwaltungsmandat bewarben. Sie lieferten fundierte, individuell erstellte und für Laien gut zu lesende Präsentationen.

Die Spreu vom Weizen trennte sich beim wichtigen Kriterium Individualität. Auffallend: Der Großteil der Häuser bemühte sich wenig, der künftige Geschäftspartner der Stiftung zu werden. Dazu zählte nach Angaben der Prüfer auch der Branchenprimus Deutsche Bank: Wer nur Foliensammlungen versendet, die zwar von der Marketingabteilung perfekt gestylt sind, deren Inhalt aber überfordert oder langweilt, der sollte lieber gleich absagen."